第429章 倒塌真相，難相信！（第一更）
求月票，求紅票！
在前世，無論是美國專家，還是中國專家，甚至其他的國際專家，都詳細地從各個角度分析過9·11事件中，世貿中心雙子塔和7號樓倒塌的真正原因。
其中，有兩個論點是最受人關注，也是讚同度最高的。
第一，定向爆破，是有人在世貿中心大樓內安裝了定向炸彈，才引起了坍塌。
這個論點，一開始支持的人很多，但越到後來，支持的人卻越少。或者說，在冇有實際證據之下，很多人隻能去選擇相信由美國9·11調查委員會所給出的第二個論點的調查結果。
當然，也不是所有人都選擇了相信，至於那些不相信的人，隻是在大環境之下，明智地選擇了暫時沉默而已！
這第二論點就是，高溫燃燒，導致世貿中心的承重鋼鐵軟化，並引起倒塌。
這個論點，也正是美國9·11調查委員會給出的調查結果。
可是，這個調查結果所引發的疑惑實在太多了。
先不去說世貿中心雙子塔的倒塌原因，就說世貿中心的7號樓在冇有遭受到飛機撞擊，卻又意外倒塌，並且，美國官方給出的倒塌原因和雙子塔類似，就不得不讓人懷疑其中的貓膩了。
要知道世貿中心7號樓，是一幢距離世貿中心北塔300英尺遠的辦公樓，這棟大樓的住戶包括美國中央情報局、美國國防部、美國國稅局、美國聯邦經濟情報局，以及美國證券交易委員會在該大樓內存儲得三、四千份大量有關華爾街調查的檔案。
而最後，這些涉及到美國多家華爾街金融機頭的調查檔案，都隨著世貿中心7號樓的倒塌而被大火付之一炬。這讓原先很多遭受到調查的華爾街金融巨頭們，為此直接逃過了法律的製裁。
而更加蹊蹺的是，除了世貿中心7號樓在短短6秒的時間內直接垂直倒塌了以外，其四周的每一幢樓都是完好無損的。而美國官方給出的解釋卻是說，世貿中心7號樓遭到了世貿中心雙子塔飛落的殘片擊中，導致內部發生大火，並引燃了大樓內部的幾個燃料桶，直至最後倒塌。
大火，又是大火！
先不說誰會在世貿中心7號樓存放那麼多的燃料桶，就算真的是引發了大火，難道像世貿中心這樣享譽世界的著名建築，就真的如此不堪一擊嗎？
曆史上，在1945年7月28日，一架b-29轟炸機在大霧中被誤撞入高381米，總共高達102層的帝國州立大廈的79層，同樣引發了大火。但至今，大樓依然還完好的挺立著。
曆史上，在1988年5月4日，一幢位於洛杉磯的62層摩天大樓整整燃燒了3個多小時，火勢蔓延了整整4個樓層，依然冇有倒塌。
曆史上，在1991年2月23日，一幢始建於1973，位於美國費城的38層摩天大樓，燃燒了近20個小時，火勢蔓延了8個樓層，卻依然冇有倒塌。
然而在今天，2001年的9月11日，同樣建成於1973年的兩幢110層的世貿中心雙子塔，卻在分彆燃燒了57分鐘和102分鐘後，火勢也僅僅隻蔓延了4個樓層，就完全垂直坍塌成了一片廢墟。其後，世貿中心7號樓這幢僅有47層的大樓，也以一模一樣的倒塌方式，化為了一堆廢墟。
而縱觀曆史，直到王浩暉14年後的重生之前，整個世界上也隻有世貿中心雙子塔和7號樓這三幢摩天大樓是毀於大火。並且還是毀得那麼的徹底！
或許有人會說，各幢大樓都有其各自獨特的內部結構，彆的摩天大樓冇因為大火而倒塌，不表示世貿中心就不能因為大火而倒塌。
乍眼一看，這個說法，確實很有道理。
可事實是，美國建築商們搞建築，尤其是摩天大樓，雖然也會像中國某些黑心建築商們那樣，在其中偷工減料，或者以次充好，但真正逃過建築完工後期審查的卻是少之又少。更彆說從始建以來就以美國第一高樓之名，一直暴露在美國所有人眼中的世貿中心雙子塔，又有那個白癡會在這其中玩貓膩呢？
換句話說，美國修建的每一幢摩天大樓，不但在前期的時候，會經過多個設計團隊的反複模擬和驗證數據，還會在建造中和完工後，再次經受專業而嚴苛的審查。
尤其是像世貿中心雙塔這樣著名的建築工程，更是嚴謹再嚴謹，嚴苛再嚴苛。又豈會經受不住這小小的大火燃燒？
事實上，兩幢雙子塔是由20萬噸鋼鐵，42.5萬立方米的混凝土建成，建成後有103座電梯，43.5萬個窗戶，每幢樓的中心麵積是87乘以133英尺，由47根36乘以16英尺厚的圓柱構成。同時，還配備了6萬噸的冷卻設備。
可以相見，如果隻是大火，就算燒化了鋼鐵，其中42.5萬立方米的混凝土，也不是簡單的擺設。更彆說，波音767飛機所撞擊的位置，全部位於雙子塔的上端，即便燒化了鋼鐵，那也隻有可能是上層建築的鋼鐵被燒化，又豈會連大樓底端基座上的鋼鐵也被融化了呢？
而如果底端的鋼筋冇有融化的話，雙子塔最有可能的結果，隻有可能是上層建築的重量往下壓，並在遭遇到阻力後，傾斜著倒下去。關於這一點，稍微玩過搭積木，或者有點建築知識的人都能明白！
事實上，在9·11事件爆發後，很多的知名建築師和工程礦業等專家，都堅持認為世貿中心雙子塔，還有7號樓倒塌的原因，並非是什麼大火，而是“定向爆破”！
範·羅梅羅，是新墨西哥礦業技術協會的研究副主席，他一開始就堅稱，如果根據錄像帶內的世貿中心雙子塔的坍塌畫麵來分析，雙子大樓內一定安裝了爆炸裝置，並在定向爆破後，導致雙子塔坍塌成為廢墟。他還認為，因飛機撞擊而使雙子塔這樣如此巨大的建築物坍塌成為一堆廢墟，實在是太過牽強的解釋。不過，他在十天之後，就又改口說，這絕對是大火所導致的大樓倒塌，毫無疑問！
至於他為何改口，那就是仁者見仁，智者見智的事情了！
海曼·布朗，是一名民用工程教授，同時也是世貿中心的建築經理，他曾表示，雙塔的設計幾乎可以抵禦任何襲擊，包括颶風，爆炸和飛機撞擊。而世貿中心所采用的高等鋼材，更是不可能會在2000華氏攝氏度的高溫下融化。
可就是這麼無懈可擊地設計，最後卻經受不住飛機燃料燃燒所產生的2000華氏度的高溫。並且，還將20萬頓的鋼鐵，從雙子塔的上端，燒到了底端，這實在有點匪夷所思。
凱文·萊恩，是一名美國保險商實驗所的員工，這個公司為世貿中心的鋼鐵進行過鑒定。在他給國家標準技術協會的弗蘭克·蓋爾的一封信中曾經提到，世貿中心所采用鋼材的成分經過鑒定後，達到了美國實驗材料協會的e119標準。而這個標準的時間溫度曲線則要求樣品可以在2000華氏度左右的高溫下堅持幾個小時。另外，他還在信中表示，儘管世貿中心所采用的鋼材還冇有經過耐火驗證，但他們一致認為這些鋼材隻有在接近3000華氏度的高溫時才會開始融化。
事實上，這也是海曼·布朗博士為什麼會認為在2000華氏度的高溫下不能融化雙子塔內高等鋼鐵的原因。
那為什麼最後雙子塔還會倒塌呢？
求月票，求紅票！