首頁 > 曆史軍事 > 神機壇 > 146 .【“聖”“王”之爭】

關燈
護眼
字體:
大
中
小

146 .【“聖”“王”之爭】

2025-05-20 作者: 神機壇

“聖”“王”之爭

本來寫了很多,但發覺解釋的太羅嗦了,直接上主題內容。

內聖外王,一直是儒家政治思想追求的極高境界。

第一次出現,是在《莊子天下篇》:》:“是故內聖外王之道,暗而不明,鬱而不發,天下之人,各為其所欲焉,以自為方。”

但真正能做到的,千古以來,寥寥而已。做到內聖的有,做到外王的更多,但同時做到內聖外王的,極少。

王為c.a.o控,聖為化革。

王道處處講究尊崇與c.a.o控,講究對天下對他人的控製力。

聖道則講究化革。教化、革變,從人心開始,如春雨無聲。

說到王道就不能不提霸道。

王與霸,在於霸道一力強勢,不妥協不求全;而王道則智與力並舉,不排斥曲線與策略。一個經典例子就是項羽與劉邦。一個霸王,一個帝王。

楊盤,嚴格來說,是內霸外王。他骨子裡是個極為驕傲不肯妥協的人;但他修的又是聖皇之路,所以對外則表現出王道。此人堪稱王霸。

而洪玄機,則是王道。修的也是諸天神王之道。在楊盤麵前,不出頭不倔強。

洪易,是聖道。

聖道不以武力為勝,但不代表與武力絕緣。比如洪易與楊盤之爭,其武力使用的目的是推行聖道,而非獲得對天下的c.a.o控。要看最終目的與動機。

如老子孔子之類,則是標準的內聖外亦聖。所以老子無俗世之業,卻有絕世之功。

《陽神》裡講的“聖皇”這個概念。則又是另外一種類彆。

所謂聖皇,即是既有皇業,也有聖功。文王、堯舜,皆是典型。

聖皇又分為“以聖入皇”和“以皇入聖”。

單純的皇,很多;單純的聖,很少。

以聖入皇,稀罕;以皇入聖,少見。

始皇焚書坑儒,太祖十年都是以皇入聖。

以聖入皇的,則是上古堯舜。他們在成皇之前,首先已經是天下公認的聖人了。

洪易與楊盤之爭,本質就是洪易要用自己的聖道,去鬥楊盤的王霸之道。

楊盤占儘天下勢力之先,人力物力之源。

洪易卻是以聖經汲取天下念頭,即以成就大勢。這人心之大勢,即是聖道之威。

但聖道的大勢本身,是內功。若無俗世之外功作為載體,那麼洪易就隻能做一個著書傳道的聖人了。不巧的是,這個引起百聖齊鳴的聖人,卻有一顆被俗世牽絆的心靈。這就決定了他,不會成為一個單純的聖人。他不僅要創立聖道,他還要跳進萬丈紅塵,去傳播、推行他的聖道。

至於君子,則是一種較小、較特定範疇的一個界定。君子可做典範,但不可致世用。君子是太平之寶物,但不是亂世之柱石。君子,怎麼能鬥得過王霸呢?

君子是脊椎,是勇氣。

帝皇是頭腦,是氣勢。

聖人是靈魂,是本源。

那麼聖與皇之爭,勝負如何?

皇說:天下,要是這個樣子。

聖說:天下,應該是這個樣子。

皇說:此萬千生靈,此萬裡河山,都是我的。

聖說:此大千世界,此萬丈紅塵,原是如此。

皇說:**,我要做永恒主角。

聖說:宇宙如此威嚴,我本是芥子須彌。

皇說:詆毀我者,殺!史書由我書寫,真相本從我出。我不敗。

聖說:誤解我者,常。世間本無君主,請看萬古長空。我不在。

皇說:原來一切都是虛妄啊。。

聖說:原本一切都是如此啊。。

聖與皇,誰勝誰負,都付與天下評說,因這大勢,本來已定。

by司空浩瀚

熱門推薦