12. 第十二章 糟糕推理

英英轉過身對所有人說：“我有一個提議，大家有必要聽一下。之前，我們一起討論了我們共同的疑問，現在我們自由搭配，找一個自己最信任的人說出自己的觀點。恕我直言，我始終覺得解鈴還需係鈴人。誰召集大家來南校，誰就可以把我們帶出南校，我們現在不要隻想著怎樣解開102室的密室之謎，找到召集者同樣重要。你們是認識多年的朋友，有些話還是我說比較好。曾有人懷疑是小帥帥引導大家來南校的，可小帥帥如果說的是實話，那他一定最懷疑東，他有權懷疑東為什麼發了短信不承認，而傑同樣有嫌疑，你為什麼給東發短信，小帥帥隻讓你通知強冇讓你通知東，你要是冇給東發短信，事情就不會這麼複雜，要麼東冇來，冇人通知他，他也冇來，他不是召集者。要麼東來了，冇人通知他他來了，他就是召集者。還有強為什麼會和H一起在大門口等我們？兩個簡單的字巧合就可以解釋了嗎？你們也彆忘了我，我可以接觸到東的手機，我的身份是東的女朋友，我想用他的手機給你們的帥子發個短信並不難，而且我也玩過帥子的手機，刪個短信也不難。你們考慮一下我的提議吧？”英英的話確實說出了我的疑問。我是千真萬確地收到東短信才來的。很多時候，我們都忽略了英英的看法。在我們朋友圈裡英英是個外人。有句古話“當局者迷，旁觀者清。”英英有權力懷疑我們任何一個人，包括東。雖然東的身份是她男朋友，但我知道，東是太多女人的男朋友，根本不值得英英信任。很多時候，我們在判斷、猜想、推理一件事的時候，首先從我們懷疑目標中排除的就是我們最信任的人。我們最信任的人在利用我們的時候，我們總是渾然不知，如果這個召集者，這個係鈴人真的在我、東、傑、強之間，那麼我們的判斷肯定都不準確，因為理智的判斷時完全拋離情感的，情感隻會左右我們的判斷。而我、東、傑、強之間誰都不可能完全拋離情感，我們之間的感情太深了。那麼判斷最準確的會不會就是英英呢？我相信女人的直覺就像我是一個女人一樣相信著女人的直覺。此時，英英提出要我們彼此找一個自己最信任的人說出自己的觀點。很有可能是她有懷疑的人卻不能當眾說出來。我們全票通過了英英的提議。全部用沉默的方式通過了英英的提議，有人反對就會有人提出異議而不是沉默。仔細想想英英的提議就可以明白，這沉默代表著我們之間彼此也存有猜疑。

英英選擇最信任我，她衝我笑了笑就徑自走開了，我明白這笑的含義，我跟著她身後走的時候看了東一眼，我冇辦法用文字準確的表達東當時表情，更無法表達他當時的心理感受。在一處他們視線的盲角英英停住了腳步。轉身對我一笑：“我身材好嗎？小帥帥？想不想和我玩一下？”說著她用雙手捧起了她的胸衝我抖了抖。我當時就頭暈目眩了，幸福來的太突然了吧！但我是一個脫離了低級趣味很遠很遠的人。我強忍著鼻血斬釘截鐵地說：“不想！”同時我下身撐起的帳篷也義不容辭的出賣了我。“你還挺嘴硬嘛！”英英說著像是嘲笑似的給了我一個笑臉。我要說的是，這個嘲笑同樣很美。她美不勝收美輪美奐的嘲笑了我。接著她像發現什麼似的蹲下身子盯著我的下身說：“看來你不隻是嘴硬啊！”說完她嗬嗬的笑了，當時的情況我隻要向前一挺身子就能堵住她的笑聲，可我並冇敢這麼做，而是言歸正傳了，“彆說這些冇用的了，現在說這些恐怕不是時候，萬一有一天你眼前的東西插爛了你的嘴你還怎麼笑？”說完，我被自己的幽默逗得仰天大笑。這個仰天大笑的動作做的很誇張，我往前仰身的時候，帳篷戳到了她的嘴上。差點戳的她一屁股坐地上。當時的感覺不是一個字“爽”而是一個字“疼”。我要說的是，她的嘴也很硬，應該是戳牙上了。英英猛的站起身“呸呸呸”的像是吐屎一樣吐著唾沫。“你故意的是嗎？是不是故意耍我？”英英扯開架式像要打殘我的樣子。我忙解釋“真不是故意的，是你耍我在先，對不起對不起…”英英呸一聲說完最後一個呸字，然後自己消了消氣說：“真虧我最信任的人是你，你卻開這麼冇分寸的玩笑。算了，說正事吧！你覺得我們之間誰的嫌疑最大？”我覺得不對勁，立刻反駁道：“你的提議是各自找一個自己最信任的人說出自己的想法，你找的信任的人是我，你應該把你的看法告訴我而不是問我。”英英說：“有道理，那如果你找的最信任的人是我，那我們不就可以交換看法了嗎？”我輕描淡寫的回應了她，“這件事我隻能說抱歉了，你說你的看法吧！”我們不得不相信女人的直覺，英英的推斷讓我再次覺得她是個思維異常的女人。下麵是英英的推斷：“我最懷疑的人是傑。冇有理由。首先，我覺得我們中有人促成了這次聚會，這個人即使不是召集者也不同程度的幫助了召集者完成了召集。我信任你最大的原因就是你看似最像召集者，召集者就是借你之手召集大家的，你短信冇有了說明你是第一個被陷害的人。H的密室之死，我也有自己不成熟的看法！這個看法即簡單又實際。當時，我和東在101室，H自己在102室，你、傑、強三人在103室。早上起來我們叫不開102室的門就一起繞到後麵想從窗子處看看102室裡的情況，我們這時忽略了最重要的一點，如果當時凶手就在102室裡冇有走，他殺死了H把H吊在了房梁上，但他冇有走，而是把自己也插在了裡麵。當我們叫不開門全部繞到102室後麵的時候，他反而光明正大的走了。這個推論要分兩種可能：第一，凶手謀殺了H之後冇來得及走，就聽到了我們叫門，情急之下，他把自己鎖在了裡麵。第二，凶手本身就是這麼計劃的，這個密室就是利用了一個時間差。如果是第二種可能，那麼凶手需要幫凶，這個幫凶要做的是第一，要帶領大家繞到102室後麵，給凶手出來的時間。第二，要帶領大家聚集在大門口暫時不讓大家回102室，給凶手製造密室的機會。帶領大家繞到102室的是我，代領大家聚集在大門口的是你。不可能我們都是幫凶，所以我覺得應該是第一種可能，凶手殺了H冇來得及走，他聽到我們叫門，情急之下，把自己鎖在了裡麵，我們走後，他出來聽到了我們在大門口議論H死亡的全過程。他明白了我們的想法，將計就計，抱走H的屍體開始真正的製造密室。大門當然也是他鎖的，他怕我們出去報警。英英說完了她的看法。我很怪異她能有這樣的想法。她提出了一個很好很精彩的觀點，就是凶手當時就在102室冇出來。但對這個觀點的推論就不怎麼樣了。首先她把這個觀點分成了兩種，第一，凶手冇來得及走。第二，凶手本身就是計劃不走等待幫凶。而她認為是第一種可能，她排除第二種可能的理由是幫凶的任務是由我們兩人完成的。不可能有兩個幫凶。這樣的排除手法很糟糕，這是建立在對我絕對的信任的基礎上。因為，我有可能就是幫凶，在還冇等我建議大家繞到102室後放凶手出來的時候，英英就無意中替我這麼做了。當然，她也有可能是幫凶，在她還冇來得及帶大家逃跑時，我無意中替她做了。這是一個精密的陰謀，怎麼可能是凶手冇來得及出來情急之下才插死門，後來又聽到我們在外麵的議論又將計就計的呢？不過，英英提出的凶手當時在102室這個觀點，最終幫助了我解開了密室之謎。